Googleなどの巨大情報産業が個人データを勝手に収集して利用することが問題となっているが,研究者の書く論文の価値も彼らが集計している。たろてんの場合がこれ。どういう範囲の論文が集計されているのか,どうやって被引用を数えたのか,などわからないことだらけだが,浦瀬さんは珍しい姓名なので,名寄せ(T. Urase, Taro Urase, Urase Taro, 浦瀬太郎を同一と認識させること)や同イニシャルの人の排除に問題を生じない。多分,正確に数えられているだろう。水環境のような分野では,ローカルな課題もあるので,和文の論文の価値もあると思うし,文化を築いているとも思うが,研究者の業績評価をこうしたデータベースで考える場合には,日本語で論文を書く意味がほとんどない。引用は累積していくので,古い論文ほど被引用数が大きくなり,被引用数で研究者を評価すると,古参の研究者に有利になるだろう(それを補正する被引用指標もある)。
たろてんの名前のある論文のなかでGoogle集計で被引用数1位は微量化学物質の分解に関する総説で,Googleによれば577件の引用があるが,総説はもともと数値が高く出る傾向があり,また,この論文は指導していた留学生が書いたもので,たろてんには思い入れがない。原著論文で思い入れがあるものとしては,T. Urase, T. Kikuta (2005): Separate estimation of adsorption and degradation of pharmaceutical substances and estrogens in the activated sludge process, Water Research, 39, 1289-1300. DOI が被引用527件でトップの被引用数になります。「医薬品やホルモンが下水処理で分解するとかしないとかいうけど,吸着と分解に分けて考えたほうがいいですよ」という論文です。
逆浸透 を扱った論文は,たいした工夫や主張がない論文にもかかわらず,類似の信頼できるデータがないようで,被引用数が多く,K. O. Agenson, J. I. Oh, T. Urase (2003): Retention of a wide variety of organic pollutants by different nanofiltration/reverse osmosis membranes: controlling parameters of process, J. of Membrane Science, 225, 91-103. DOI が331件の被引用になります。いま流行の耐性菌研究 ですが,流行以前の先駆的研究(T. Iwane, T. Urase, K. Yamamoto (2001): Possible impact of treated wastewater discharge on incidence of antibiotic resistant bacteria in river water, Water Science and Technology, 43, 2, 91-99.)の被引用数が248件と多いです。
論文発表から10年ほどたって,2018年ごろから急に引用されはじめている(被引用数52件)のが,廃棄物処分場 にプラスチックと易分解の有機物の両方をいっしょに埋めると,易分解ごみの分解熱でプラが可溶化(気化)して様々なVOC(ベンゼン,トルエン等)が発生するよ,という論文(T. Urase, H. Okumura, S. Panyosaranya, and A. Inamura (2008): Emission of volatile organic compounds from solid waste disposal sites and importance of heat management, Waste Management Research, 26, 534-538.)です。「被引用数」という他人の評価もいいですが,自己評価も大切で,たろてんとしては,この「処分場からのVOC排出」の研究は,問題追求型ではなく問題発見型の研究だと高評価しています。
本学赴任後に本学で実験した結果をまとめた原著論文に限ると,被引用件数は大幅に下がりますが,たろてんの楽しみとは両立している研究です。そのうち,医療保健学部の先生との共著の 耐性菌の調査もの(T. Urase, M. Okazaki, H. Tsutsui (2020) Prevalence of ESBL-producing Escherichia coli and carbapenem-resistant Enterobacteriaceae in treated wastewater: a comparison with nosocomial infection surveillance, J. of Water and Health, 18, 6, 899-910. DOI)が被引用39件,続いて,新たな注目すべき臭気物質 に関するもの(T. Urase and Y. Sasaki (2013): Occurrence of earthy and musty odor compounds (geosmin, 2-methylisoborneol and 2,4,6-trichloroanisole) in biologically treated wastewater, Water Science and Technology, 68, 9, 1969-1975. DOI)が被引用33件となります。どちらも,フィールド調査を起点にしている研究です。
Copyright © 2000-2026, Taroten. All rights reserved. J. of Taroten.