J. of Taroten

水環境学会(大阪)/床屋のお姉さんの原発観 (C5面:近況, 2013.3.11-13)

当方からの発表は

　当方からの発表は，次の二件。いずれも，大学院生に発表してもらったが，下水道の除外施設用途の廃水処理装置の発表は，企業からの受託研究の報告で，もう1件が 下水処理水中のトリクロロアニソールの研究。本当は，耐性菌の発表をこの学会に出そうとしていたのですが，締切付近の日に様々な雑用に気を取られているうちに，時期を逃してしまいました。この耐性菌関連の研究を実施した学生は，これまで2回参加した他の学会でも，知り合いを作るのが上手で，そんなこともあって，今回，自費で大阪に遊びでついてきていたので，本当に申し込んでおけばよかったなあ，という感じはしました。

・多通路型担体を用いた排水浄化システムによる糖蜜の処理，水環境学会年会講演集, 47, 403.
・下水処理水中の塩素系カビ臭物質とその生成条件，水環境学会年会講演集, 47, 522.

　塩素系カビ臭の方は，「世界で初めて」と思ったのですが，最近になり，米国で1グループの研究例があり，Water Research とEnvironmental Science and Technologyに掲載されていることがわかりました。

当大学からは，他に鈴木先生，下村先生も参加

　この水環境学会に，今回は，当大学から鈴木先生，下村先生も参加でした。この先生方は，純粋な微生物だったり，資源回収などの方面がご専門なので，ちょっと，畑違い感はあったようです。また，話は変わりますが，とある方から，「水の日本地図」の書評 をもっと好意的に書くようにとの陳情がありました。医薬品系では，植物による分解の研究が多いように感じました。あとは，硝化菌を何百日と集積培養してみたりとかも面白そうでした。薬剤耐性についても，宮崎大や龍谷大の調査もののほかに，北大のバイオフィルムでの耐性獲得の話もありました。

散髪屋のお姉さんの原発観

　話は全く違うが，大阪つながりで，先日，梅田駅の近くで散髪屋にいったときのことを書こう。理容店というと，おやじの理容師が定番だが，梅田だからか，おしゃれなお姉さんが散髪してくれた。「水処理が専門ですか」「今度，福島原発 に入るアルプスっていう装置は，セシウムだけじゃなくていろいろ除去できるらしいけど，どうなんですか」「分解はできないですもんねえ，吸着ですかねえ」というように話しかけられ，一般人にしては，営業トークだとしても，わけがわかってそうでした。原発事故をきっかけに，一般人の科学に対する認識はどう変わったのだろうか。

文部科学省の調査でみる原子力発電の未来

　文部科学省の調査によれば，震災前(原発事故前)は「科学技術の研究開発の方向性は、内容をよく知っている専門家が決めるのがよい」との意見について，「そう思う」と回答した者が59％であったのに対して，震災後は20％へと1/3にまで激減し，「どちらかというとそう思う」を含む肯定的回答の割合を見ても、震災前は79％であったのに対して、震災後は45％へと大幅に低下しているという。でも，「科学者の話は信頼できる」あるいは「どちらかというと信頼できる」という肯定的回答の割合は，震災前の76～85％が10%程度の減少にとどまっているのだから，あれだけの大きな事故の経験のあとにしては，国民の科学者への信頼は低下していない，とも解釈できる。

個人ではなく組織の問題かもしれない

　床屋のお姉さんの話を総合してまとめると，「個人の科学者は頭のいい人たちなので，信頼しますよ(信用度70%)。私も，数学ができたら，そういう仕事がしてみたかったんです。でも，組織としては信用なりませんね(信用度45%)」ということでした。