J. of Taroten

廃棄物学会からのナイーブな査読依頼 (C3面：研究者の生態，2022.10.7初稿，2023.1.19訂補)

査読依頼のほとんどは受諾しています

　研究者コミュニティーを支える論文の査読依頼。基本的には，海外からの英文誌の査読 を含めて，論文発行機関から表彰されるほどに受諾 しています。処理速度も早くて速いし，論文の欠点を見抜く力も高いので，良質の査読サービスを提供していると自負しています。

査読依頼取消のメールが先に来たかのような感覚

　で，廃棄物学会(いまの廃棄物資源循環学会)から査読に関して「先般ご意向をお伺いいたしました下記投稿の査読の件ですが、大変勝手ながら取り消しとさせていただきます」というメールが来て，「本当に勝手な学会だなあ。海外の論文誌にありがちな非常に多くの査読候補にメールを送って受諾件数が3件くらいになったら打ち切るような依頼方法をやっているのかな」と思ったのだが，送信者で受信ボックスをソートしたところ，10日前に査読依頼のメールがあって，それを無視していたということのようでした。

10日間も査読の諾否を待つのも前時代的なのでは

　査読依頼のメールの処理があとまわしにされている間に，そもそもそのメールの存在を忘れてしまいました。ただ，反論させてもらうと，「10日間も黙々と査読承諾を待つ姿勢もどうなのかな」と思ってしまいます。返信が3日来なければ，それは「見過ごしメール」になったか，迷惑メールホルダーに落ちているか，登山など俗世間と接触を断った旅行に出かけているか，そういうことが考えられます。もっとも考えられるのが，「見過ごしメール」になった場合なので，返事がなかったらリマインドしたほうがいいのでは・・。

「愛がない」ってことと思われてしまう

　基本，査読依頼のメールというのは，こちらにとって待ちに待っていたメールでもないので，ほかに重要なメールが来ていたら，後回しにされやすいメールです。ただ，配偶者からの連絡に同じようなことを配偶者に言うと，それは「愛がないってことね」と言われてしまうので，「そういうわけではないんだけど」と弁解に追われている既婚の研究者も多そうだ。「廃棄物資源循環学会に対して愛がないわけではない んだけどな」・・。

訂補 2023.1.19

　「本当に査読する気があるのか，試してやろう」ということなのでしょう，再度，廃棄物資源循環学会から査読依頼が来ました。今回は受諾しました。でも，editorial manager の日本語版はどこかキモイ。「英語のままでいいんじゃん」と思ってしまうが，企業の人や自治体の人に投稿を促したり，査読をあてようとすると，編集査読支援ツールも日本語訳をしないといけないのかもしれない。